轉文~原文ㄉ出處
https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1529846980.A.2BA.html
作者zhangshang (憂傷的魚)
看板facelift
標題[心得]美國音波拉提失敗經驗--反推台中佳醫美人
時間Sun Jun 24 21:29:37 2018
今年四月，我在台中佳醫美人做了眼周電波和全臉Ulthera音波拉提的療程。眼周電波的
作用迄今看不出效果，但最令我難過的是，打完全臉音波後，我的右臉頰凹陷了。
這二個多月來，我和台中佳醫美人的李院長和店長溝通過，也找了其他整外醫生諮詢過。
現在把這段難熬的經驗寫下來，希望能給想做音波拉提的人一點思考。（因為內容很長，
眼周電波就不提了，這篇以探討音波拉提為主）
首先先說說我的狀況：三十多歲，臉不胖，前幾年還做過全臉自體脂肪補脂，才換來滑順
的臉部線條。困擾是蘋果肌下垂、嘴邊肉，右邊眉尾、雙眼皮略垂。因為不想動刀，便對
音波拉提很感興趣。在網路上做了一些功課後，便開始找醫生。
第一家診所直接勸我不要做音波拉提，推薦我其他療程，理由是我的臉不夠有肉。這家診
所的機器是韓國倍提，不是我心儀的美國Ulthera。我覺得他們因為這樣才不建議我做音
波拉提，因此找了第二家。
第二家醫生覺得我可以做Ulthera音波拉提，但我的臉不胖，臉頰不垂，醫生建議我針對
嘴邊肉、額頭、眼下鬆弛的部分做100條就好。100 條開價四萬元，加上這間診所很難預
約，我又找了第三間診所，也就是佳醫美人。
一開始我對佳醫的印象很好，美容師很親切，皮膚科的李院長是女生，言談很熱情，和我
以前遇到的整外男醫師截然不同。諮詢時，我把補脂及其他雷射等整容醫美歷程交代的很
清楚，並再三向李院長確認打音波、電波會不會使臉凹陷，畢竟當年補脂太辛苦了，我很
怕臉又凹了。李院長表示絕對不會出現這種情形，還說做了可以刺激膠原蛋白增生，並建
議我打當時的活動課程400條，才會「有感覺」。美容師跟我說佳醫集團是美國Ulthera音
波拉提的代理商，很有經驗，我便放心地買了療程。
施作前，李院長並沒有在我的臉上畫任何記號或印格子，便開始施打。因為和在網上看到
的介紹不同，中途我問醫生為何不用畫線、印格子？李院長表示她經驗豐富，因此不需要
。打完之後臉腫了三個星期，臉消腫後，我卻發現右臉頰凹了一塊，在燈光下呈現奇怪的
陰影。之後和佳醫交涉的過程，及找其他兩家整外醫生諮詢的過程，我直接歸納、條列心
得，以免有太多情緒性字眼。
一、諮詢、療程、申訴部分：
1.找醫生諮詢時，不要直接問醫生你適不適合做某個療程。應告訴醫生你的困擾或想改善
的地方，由醫生給你建議。可以多找幾家，綜合比較各醫生的建議，再判斷哪個最實在、
最適合自己。
我這次犯的最大的錯誤，就是太執著於美國Ulthera這台機器了，才會忽略前二家診所都
提出「我的臉不胖」這點，而過分相信佳醫的說詞。
2.療程前、中、後，自己要拍下術前、術中、術後的照片。
我發現我的右臉頰凹陷後，質疑是否因李院長施作沒有依規定畫線，因而操作不當導致右
臉凹陷？店長給我的回應是~李院長說她記得她有畫線。但療程中我全程清醒，甚至和院
長對話。我記得很清楚，李院長說她打太多次了，不需要做記號就能施打，我當時還讚嘆
醫師經驗豐富。打完半邊臉，李院長叫我起身看施打效果，我也沒看到臉上有任何記號。
不過因為沒有拍照存證，店長說這點「存疑」。
術後我想傳照片請台北幫我全臉補脂的醫生看狀況，向佳醫要了術前術後的照片。他們的
照片拍得很差，術前（洗臉前）和術後幾週的照片，光線、色調完全不一樣，正面的角度
也歪歪的。因此，不要相信診所會好好幫你拍照，自己多拍幾張吧！
3.施打音波、電波最好在臉上做記號。
這不僅是原廠的標準流程，我之後諮詢的診所也說，做記號不但是避開不能施打的部位，
且因為人坐著和躺著時，臉上的肉位置不大一樣，先標出記號，施打時位置比較準確。
4.不要以為診所提出的要求都是合理的。
術後因為臉凹和佳醫起了爭議，我提出如果凹陷不會復原，希望有補救之道。店長先是說
，只要我找到醫生開醫生證明，證明上寫「因打音波拉提造成臉頰凹陷」，她就會請診所
的整外醫生幫我補右臉頰的凹陷。這個要求立刻被我反駁，因為診斷證明上只會寫「病狀
」，不會寫「成因」。舉例來說，醫生只會寫左腿骨折、胸部挫傷，而不會寫因車禍骨折
，因家暴挫傷。要求醫生開病因的診斷證明，根本不可能。
之後店長又說，既然兩方有爭議，她會把我的案例送到衛生局，由衛生局處理。當下聽了
我覺得佳醫還算負責，但回家一查，發現只有病患因醫療糾紛向衛生局申訴，沒有診所自
己拿病患的案例到衛生局的。我再次和店長通話，提及這點時，她才笑笑地說~也是啦！
最後店長講不過我，說我問的問題太刁，只好一再重複說可以請總公司的法務和我談。
這次通話後，佳醫有任何人再跟我聯絡嗎？沒有。原本做完療程第五個星期，美容師還安
排我回診，但她也沒有聯絡我。我也不想再和佳醫談了，法務並不能解決我臉上的問題，
我只在乎我臉上的凹陷能不能復原。
二、音波拉皮會造成脂肪萎縮嗎？
佳醫堅稱打音波不會造成脂肪萎縮。店長把我的案例拿去台北的總公司，請他們的整外醫
生討論得到的結論：我的臉頰狀況是施打音波後，拉提造成的上提效果，只是我不喜歡這
個效果。我問店長：我的右臉頰在總公司的整外醫生眼中沒有凹陷嗎？店長不回答這個問
題。我又問：等音波拉提失效後我的臉頰就會恢復嗎？店長同樣不回答這個問題。
而李院長更自豪把我的臉打成小V臉，還說別人打音波的效果沒那麼好，要加打消脂針才
能有我樣的效果。我不知道她這番話，是不是能看作打音波的效果和打消脂針的效果類似
？但我術前的要求都是針對嘴邊肉及蘋果肌、眉尾下垂，從來沒提到臉頰。
而之後諮詢的台中、台北的整外醫生都認為，打音波拉皮會造成脂肪萎縮，他們看過幾個
這樣的案例，像我這種臉上肉不多的人，施打音波要很小心。而我右臉頰的狀況，他們認
為「凹了就是凹了，不會復原」。
至於哪個說法對，我無法判斷。我的右臉頰在打音波後就是凹一塊了，到現在沒有恢復的
跡象。
四、誰適合打音波拉皮？
綜合術前、術後找了幾位整外醫生的看法，我歸納出適合打音波拉皮的人可能是這些：
1.臉上肉很多，特別是臉頰、下顎的肉和脖子快連成一片的臉，最適合打音波拉提。（因
為我不會放照片，只能舉例：美國總統川普的臉。兩家整外醫生舉的例子讓我想到他）
台北整外醫生說，曜亞（Ulthera的代理商）在推廣這台機器時，一直強調小V臉，就是這
個原因。但不是每個老化的臉下顎都很多肉，如果沒有這困擾的人，打音波會覺得效果沒
那麼好。
2.臉上肉很鬆，需要緊實的人。
音波拉提的名字雖取名叫「拉提」或「拉皮」，但整外醫生認為，這台機器真正的功能是
「緊實」。這種緊實作用是「全面性的」，因為緊實作用，所以有些微上提的效果，但不
會往單一方向拉提。因此，我原本希望拉提的眉尾、眼尾，沒有太大變化。面中部分（蘋
果肌、嘴邊肉），我覺得有變緊一點，但不足以出現我預期的上提效果。
之前看到新聞，大陸女星張雨綺談超聲刀（就是台灣的音波拉提）。她認為超聲刀就像烤
肉，還在直播中拿一片生肉來烤，說打完超聲刀的效果就類似烤肉緊縮變薄。我不知道這
個說法符不符合醫學原理，但我自身經驗覺得滿貼切的。張雨綺和我一樣，臉上肉不多，
臉頰也沒垂，她也覺得沒效果。我想她和我一樣，都是不適合打音波拉提的人。
台北的醫生更直言，音波拉提被過度宣傳了。我不是說這個機器不好，但機器必須應用在
適合的人身上，同時找到一位認真負責的醫師操作，不是一味求打的條數多。希望以上經
驗，能作為想打音波拉提的女孩們借鏡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.163.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1529846980.A.2BA.html
推 chk963258: 完全同意臉上肉不多的人打音波效果不 115.82.23.42 06/24 22:05
→ chk963258: 明顯！ 因為我打了400發美國機也完全無 115.82.23.42 06/24 22:06
推 aggy: 如果可以且不打擾，是否可以站內提供照片？ 110.26.167.40 06/24 22:53
→ aggy: 想了解一下，謝謝！ 110.26.167.40 06/24 22:53
推 awazikat: 經驗豐富的醫生確實不用畫他沒有騙你 112.104.96.44 06/24 22:58
→ awazikat: 因為我打時也沒有畫 112.104.96.44 06/24 22:58
→ awazikat: 另外打完前幾個月確實臉會比較瘦但 112.104.96.44 06/24 22:59
→ awazikat: 我幾個月後反而比之前好 112.104.96.44 06/24 22:59
推 awazikat: 對我來説只有暫時的副作用，但是時間 112.104.96.44 06/24 23:01
→ awazikat: 拉長會因膠原增生又恢復 112.104.96.44 06/24 23:02
推 awazikat: 你的問題應該是補脂的脂肪本來就比較 112.104.96.44 06/24 23:07
→ awazikat: 容易流失，畢竟是移植來的，跟晝線什麼 112.104.96.44 06/24 23:08
→ awazikat: 的老實說沒有關聯，因為對臉的神經位置 112.104.96.44 06/24 23:09
→ awazikat: 熟的醫生本來就不一定要畫，他也沒有打 112.104.96.44 06/24 23:09
→ awazikat: 到你的神經造成什麼損壞 112.104.96.44 06/24 23:10
推 awazikat: 以我個人的經驗我覺得音波會消脂 112.104.96.44 06/24 23:12
→ GBoys: 可能還是要前後照片才能知道問題所在! 1.162.58.165 06/25 00:11
→ GBoys: 另外，音波並不是烤肉，其實電波才比較像! 1.162.58.165 06/25 00:14
→ GBoys: 文章中的整形及台北醫師，希望能註明姓名 1.162.58.165 06/25 00:15
→ GBoys: 一般音波的確不太會凹，不過跟醫師打法有關 1.162.58.165 06/25 00:22
推 kengriffeyjr: 音波比較不會凹 223.140.43.125 06/25 00:41
→ kengriffeyjr: 只是女醫師說得太武斷。。 223.140.43.125 06/25 00:41
→ kengriffeyjr: 人體反應總是有個別差異 223.140.43.125 06/25 00:41
→ fraction: 你確實是執著在打ulthera，操作不當拉 118.167.172.39 06/25 00:54
→ fraction: 提的方向不恰當確實可能臉凹，但跟有沒 118.167.172.39 06/25 00:54
→ fraction: 有畫線打沒有太大關係。最後，沒有照片 118.167.172.39 06/25 00:55
→ fraction: 很難評論 118.167.172.39 06/25 00:55
推 fatfree: 個人體質跟醫師操作有很大關係 128.90.55.241 06/25 00:57
→ fatfree: 很難講是哪一種 128.90.55.241 06/25 00:58
→ fatfree: 機器雖然好用 但也不是每個人都適合 128.90.55.241 06/25 00:59
→ fatfree: 我在國外網站上看到一些人分享像你一樣 128.90.55.241 06/25 01:00
→ fatfree: 但明明醫生跟診所之前做的病人效果都很好 128.90.55.241 06/25 01:01
→ fatfree: 如果不是醫生技術不好 就是體質關係 無解 128.90.55.241 06/25 01:02
推 BTCETH: 如果有照片比較好評論 39.12.164.38 06/25 01:03
→ fatfree: 老實說 在試之前 也無法知道自己適不適合 49.240.243.44 06/25 01:20
→ fatfree: ...任何美容醫療都有這個風險存在 49.240.243.44 06/25 01:21
→ fatfree: 音波是比較少人分享負面的，所以你願意 49.240.243.44 06/25 01:22
→ fatfree: 提出來真的很好 49.240.243.44 06/25 01:23
推 er26562002: 是臉變緊吧 我打完半年臉緊實到一個 223.138.85.55 06/25 01:56
→ er26562002: 不行>\<也是臉頰變凹一點 223.138.85.55 06/25 01:56
→ er26562002: 我打兩次不同醫師不同診所都沒有畫線 223.138.85.55 06/25 01:56
推 fishwithwing: 我是打400條音波，已經兩個月沒什223.138.237.213 06/25 04:17
→ fishwithwing: 麼效果的人，一點緊都沒有。醫美療223.138.237.213 06/25 04:17
→ fishwithwing: 程真的很看人223.138.237.213 06/25 04:18
→ Nvalentine: 諮詢過3、4間醫師一致說會脂肪萎縮 49.214.242.54 06/25 07:21
推 vivian0110: 我也是怕消脂才打電波 王修含醫生有 42.72.235.138 06/25 08:42
→ vivian0110: 說人臉的脂肪很珍貴 老了都會流失 臉 42.72.235.138 06/25 08:42
→ vivian0110: 會凹 應該要做的是讓脂肪推上去到蘋果 42.72.235.138 06/25 08:42
→ vivian0110: 肌的位置 42.72.235.138 06/25 08:42
推 vivian0110: 電波音波有沒有效 我覺得不是看人而是 42.72.235.138 06/25 08:45
→ vivian0110: 看醫師的技術 42.72.235.138 06/25 08:45
推 Taqz: 沒有照片的話只能是單方說詞 有失公允 61.223.12.241 06/25 10:10
推 Taqz: 另外我認為電音波效果說是不看人 只看技術 61.223.12.241 06/25 10:15
→ Taqz: 太武斷了，確實就是有些人 打了效果不彰 或 61.223.12.241 06/25 10:15
→ Taqz: 是沒辦法達到客人預期效果，神仙下凡來打一 61.223.12.241 06/25 10:15
→ Taqz: 樣的，醫師的角色就在這裡，要替客人把關 61.223.12.241 06/25 10:16
推 allisa: 感謝原po分享寶貴經驗 223.139.18.41 06/25 14:38
推 noriko0415: 我打的時候醫生也沒有畫線QQ，問也是 115.82.16.80 06/25 21:58
→ noriko0415: 說經驗比較豐富不需要，同樣診所另一 115.82.16.80 06/25 21:58
→ noriko0415: 位比較年輕的醫生就會畫線 115.82.16.80 06/25 21:59
推 imtpp: 之前臉部補脂諮詢過整外醫師 他也說音波只 114.26.131.128 06/25 23:36
→ imtpp: 有緊實效果 拉提幾乎沒有 感謝原po分享 114.26.131.128 06/25 23:37
→ imtpp: 原本也曾想去台中佳醫做音波 眼周電波 114.26.131.128 06/25 23:39
推 ilfs: 遇到有經驗沒畫線+1，有消脂作用+1 223.138.129.52 06/27 00:08
推 amazingian: 前面兩家叫你不要打或打少量你不聽 1.169.108.5 06/28 23:25
→ amazingian: 硬要怪誰？硬要聽信自己的想法醫生要 1.169.108.5 06/28 23:25
→ amazingian: 錢一定會有願意做的 1.169.108.5 06/28 23:25
→ zhangshang3: 我是原po 第一家診所建議我做拉提 我 111.83.6.232 06/29 21:19
→ zhangshang3: 有疑慮 再問第二家 第二家覺得我下垂 111.83.6.232 06/29 21:20
→ zhangshang3: 不嚴重 建議打100條 但約了3個月都約 111.83.6.232 06/29 21:20
→ zhangshang3: 不到 我才找到佳醫 諮詢前該問的都 111.83.6.232 06/29 21:22
→ zhangshang3: 問了 也提到第一家說我不適合打音波 111.83.6.232 06/29 21:23
→ zhangshang3: 第二家建議打一百條而已 但佳醫醫生 111.83.6.232 06/29 21:25
→ zhangshang3: 說音波作用層和脂肪層不同 不會臉凹 111.83.6.232 06/29 21:26
→ zhangshang3: 我才敢做 如果這樣都要怪我自己要打 111.83.6.232 06/29 21:28
→ zhangshang3: 而不是懷疑醫生為了賺錢忽視病人條件 111.83.6.232 06/29 21:30
→ zhangshang3: 那我們還需要醫生的專業判斷嗎? 111.83.6.232 06/29 21:31
→ jadore415: 音波的確是加熱筋膜層 49.214.179.31 06/29 23:23
推 jadore415: 只要同點不要重複施打 避開神經就可以 49.214.179.31 06/29 23:29
推 cheihsin: 謝謝妳願意分享，並中肯不帶太多情緒的 42.77.141.148 07/01 17:30
推文自動更新已關閉
留言列表
